ADOC al Ministro Cruz-Coke, sobre Fondo Audiovisual 2012

Sr. Luciano Cruz-Coke
Ministro Presidente Consejo del Arte y la Industria Audiovisual

Presente

Como Asociación de Documentalistas y miembros de Plataforma Audiovisual queremos manifestar nuestra inquietud acerca del proceso aún en curso del Fondo Audiovisual 2012. 

Fuimos testigos del nuevo proceso de postulación que recientemente dejó al desnudo graves problemas de implementación de las nuevas propuestas para el concurso 2012.

Desde la publicación de las actuales bases del concurso recibimos innumerables consultas por parte de nuestros asociados acerca del nuevo proceso. Hicimos llegar formalmente un resumen de las mismas que básicamente tocaban los siguiente puntos a fines del mes de septiembre al Consejo:



1. Las bases no dejan claramente establecido cómo serán evaluados los proyectos. La preocupación, si bien es para todas las líneas, lo es sobre todo en la Línea de Producción de Largometrajes y Mediometrajes. 

- – Antiguamente existía un número establecido de evaluadores por proyecto, tanto en el área técnica como en el área artística. Esto permitía distintas miradas acerca de cada propuesta, que luego eran presentadas a una evaluación colegiada. O sea, un proyecto tenía asegurado ser leído y evaluado íntegramente por al menos 4 personas (2 técnicos y 2 artísticos) y discutido en dos instancias por al menos otras 14. Esto además con criterio de género. Es decir al menos existían 10 evaluadores solo de género documental y lo mismo para ficción.

Todo lo anterior sin aún considerar la etapa final de pitching. 

- Actualmente, según las bases, no queda claro cuántas personas evalúan íntegramente el proyecto, independientemente de la presentación a la instancia colegiada en la que los evaluadores se hacen cargo de las dos áreas.

2. Preocupación ante la nueva modalidad de Asesoría de Guiones en la línea de Producción de Guiones: 

- – Monto de la nueva propuesta de Asesoría en relación al proyecto.(10 millones para proyectos que solo pueden postular a realizarse en 6 millones)

- – Quién y con qué criterio se elige la Asesoría para cada proyecto que aparece como obligatoria por Bases. Es decir, ¿por qué creer a priori que todos los proyectos necesitan lo mismo?



3. Preocupación ante nuevos requisitos para documental, con nuevos criterios, que dejan entrever el no tomar en cuenta las largas conversaciones que durante años se han mantenido para mejorar la postulación de los proyectos documentales. 

A fines del mes de noviembre recibimos una respuesta formal que solo hacía referencia al punto 1 acerca del proceso de evaluación, que aclaraba lo siguiente:

“1.- Los proyectos en la línea Producción de Obras Audiovisuales, tal como indican las bases, son evaluados y seleccionados por una Comisión de Especialistas, compuesta por, al menos, 5 (cinco) miembros, designados por el Consejo del Arte y la Industria Audiovisual.

2.- Para este efecto, la Secretaría del Consejo del Arte y la Industria Audiovisual distribuirá los proyectos recibidos entre los distintos especialistas. Estos evaluarán en forma individual los proyectos asignados de manera independiente y remota, dando a cada proyecto una evaluación referencial previa que será revisada y discutida en la instancia colegiada.

3.- Con posterioridad, los especialistas serán convocados a una evaluación colectiva presencial con la totalidad de los proyectos postulados. Se deberán exponer la totalidad de los proyectos evaluados individualmente, para luego asignar, de común acuerdo, una evaluación definitiva. Es decir, todos los proyectos, sin excepción, son evaluados en la instancia colectiva.

4.- Los postulantes de aquellos proyectos cuya puntuación sea superior a 75 puntos serán convocados a una sesión de pitching, o instancia aclaratoria. Concluido el pitching o instancia aclaratoria, el Comité de Especialistas procederá a elaborar la nómina de proyectos seleccionados, asignar los recursos y definir la lista de espera.”

Tal como lo plantean las bases, esta respuesta no es suficientemente clara acerca de cuántas personas evalúan no colegiadamente sino específicamente cada proyecto. 

La inquietud se ha hecho latente a partir de las dificultades de la postulación en línea y los posteriores pasos del concurso; en que se entregó los resultados de admisibilidad casi al mismo tiempo que el llamado a pitching. 

Esto último pone en evidencia el poco tiempo en que el proceso se ha llevado a cabo. Tomando en cuenta que son menos personas evaluando, el tiempo impartido parece muy poco adecuado para hacer con serenidad una evaluación seria y profunda de cada proyecto. 

Es por todo esto que solicitamos informar a la menor brevedad y con el mayor detalle posible, a fin de transparentar el proceso que actualmente se está realizando, acerca de:

- El mecanismo de evaluación de los proyectos. Las instancias del proceso actual.
- El número de evaluadores por proyecto.
- El tiempo impartido a cada evaluador para hacer la evaluación artistica.
- El tiempo impartido a cada evaluador para hacer la evaluación tecnica.

Agradeciendo de antemano una pronta respuesta,


DIRECTIVA ADOC

Asociación de Documentalistas de Chile