El director de “199 Recetas para Ser Feliz”, Andrés Waissbluth se ofendió con dichos de los directores de “El Regalo” al vespertino en artículo que aplaude la generación de taquilla de la cinta de Galaz y Ugalde.

El realizador Andrés Waissbluth (Los Debutantes, 199 Recetas para Ser Feliz) y la dupla compuesta por Cristián Galaz y Andrea Ugalde hoy están enfrentados por la marca “cine chileno”. Todo comienza con este artículo publicado por el vespertino “La Segunda”.

El fragmento que encendió la hoguera es la siguiente: “La película tuvo que superar varios prejuicios. El primero, señalan (Galaz y Ugalde), es que esta era una película “de viejos y para viejos”. “Y otro es que era una película chilena y estas son percibidas últimamente como mal hechas, groseras y sobre todo fomes”, El artículo continúa… “Creen que una oleada de malas cintas nacionales afectó la credibilidad de la marca “película chilena”. “Nosotros salimos a las calles con Cristián, a entregar publicidad de la película, y cuando decíamos que era chilena, mucha gente decía «¡ah, no!». A mí me llegaron a tirar por la cabeza el volante. Había una súper mala onda”, relata Andrea Ugalde.

Frente a estos dichos Andrés Waissbluth escribió un correo electrónico a los realizadores con copia a nuestra redacción de la que rescatamos: “Es un tema interesante el de la caída de la "marca de cine chileno" y es legítimo que pretendas desmarcarte, sin embargo tu forma de desmarcarte, señalando que hubo una oleada de malas películas, sin duda no sólo te desmarca sino que ayuda a que esa marca se hunda aún más. De hecho la primera vez que alguien lo dice así por un medio eres tú.  Si lo dice Cristián Galaz, como no lo va a decir el resto de la gente. Tus dichos ayudan a que eso se vuelva un lugar común: el cine chileno es malo. En mi humilde opinión, el cine chileno es de mucha mejor calidad que hace 15 o 10 años. El problema es de su distribución, de su conexión con el espectador, de lo abusivos que son los exhibidores, de lo competitivo que se volvió, etc, pero no creo que la marca cine chileno este en el suelo porque las películas de ahora sean peores. El artículo insinúa que esa es la causa del desprestigio”, sentencia Waissbluth.

Pero la discusión no termina allí. El director que hace unos 3 meses atrás estrenara “199 Recetas para Ser Feliz” junto con sostener que no se sentía atacado personalmente sintió las ansias de responder a lo que calificó como “un ataque al voleo”.

Cristián Galaz advierte que la "marca cine chileno" esta en suelo hace rato y la destruyeron quienes la prostituyeron estrenando películas de más que "dudosa calidad", continúa. “La marca cine chileno se defiende sola o no se defiende, estamos recogiendo  la opinión de la gente que nos escribe, y  dando la sincera opinión que nos hemos formado. Existe un prejuicio real que se ha creado en la gente que ya no quiere ir a ver películas chilenas. Por qué, porque se estrena  cualquier cosa, porque cualquier película que se hace de cualquier manera es "cine chileno"… hay películas  estrenadas que no les alcanza para "cine"… El  "cine chileno"  que tanto costó construir, por el que nos deslomamos, trabajamos, pusimos todo nuestra energía y recursos, sin cobrar un peso a nadie, por el que luchamos tenazmente, lo prostituyeron, los que creen que se puede estrenar de todo sin consecuencias, sin que eso signifique que todos los que trabajamos seriamente nos veamos perjudicados por unos irresponsables y oportunistas que hacen películas de muy cuestionable calidad desde todo punto de vista”.

“El tema no es la cantidad de espectadores para decir si una película es buena o mala, jamás nos atreveríamos a criticar preciosas obras como "El Cielo," o "Alicia, esas películas fueron estrenadas como lo que son y no causan ningún daño, al contrario son un aporte a la calidad y variedad de  una cinematografía seria. El problema son otras películas, que sí llevaron mucho público y que ese público salió indignado, sintiéndose estafado”, se defiende Galaz.

“No podíamos  comprender por qué una película tan valiosa cómo la de Andrés Wood, salió tan rápido de cartelera, empezamos a entender lo que estaba ocurriendo porque la gente nos dijo en nuestra cara su opinión y es obvio no… la marca "cine chileno" esta en suelo y hay responsables, que cada uno asuma lo que le corresponde, pero a nosotros que tal cómo tu dices, nos  avala  nuestra historia, no nos vengan a pedir que defendamos lo indefendible”.

La carta finalmente apela a la buena crianza que los directores nacionales han mantenido a través de los medios de comunicación. “Nosotros queremos hacer Cine, y para eso trabajamos muy duro, muy seriamente, humildemente, con extremo cuidado y dedicación, porque respetamos nuestro trabajo y a la gente, porque queremos que la gente que vaya a ver una película nuestra, se enfrente a un trabajo serio y profesional, ese es la manera en que nosotros creemos que hay que aportar” (…) “Decidimos desmarcarnos de la "marca cine chileno" para asumir las miles de críticas que nos llegaron y que son evidentes, de las que se llevó la peor parte Andrés Wood y tú también, por cierto”, remata.

Cristián Galaz quien fuera líder gremial del área audiovisual como presidente de la Plataforma Audiovisual respondió a Waissbluth. “Las películas malas que llevan mucho público son las que hacen daño, no las que no llevan mucho público. El criterio de "malas" esta aplicado sobre algo que  es de mala calidad, mal hecho: el texto del diario lo define: películas "mal hechas, groseras y fomes". (esto es lo que dice la gente del cine chileno, sólo hay que saber escucharlo) Creo que te sentiste atacado sin motivo, los dardos no van contra ti”.

Ahora la pregunta obvia es a quiénes van dirigidos esos dardos.